Who wins bread for whom?

Magazine is one of the old, original media, and I like it.

I enjoy reading fun articles, watching cool photos as art…

And I read both women’s and men’s magazines.

To my thinking,

female image portrayed in women’s magazines looks

independent and self-contained,

while male image portrayed in men’s magazines almost always

needs a female figure beside or behind.

So obvious I cannot even call it subliminal!

Maleness or masculinity would not complete without complementing female image by its side?

“Men dominate the world and are superior to women” – this is

what people generally say (agreed or not agreed).

On the other hand, men, however, can be described as

they “depend on women for the proof of their maleness or superiority.”

One of my favorite male writers says “a man would be hopeless

unless he has something to be crazy about other than women.”

So…what do you think about this idea,

“men are controlled by women and depend on women,

way more than the opposite case”?

Oh, by the way, it is such a turn off to see recent guys in their 20s

who overly trim their eyebrows... even sharper than mine!

雑誌は古くからあるメディアの一つですが、私は好きです。

面白い記事を読むのもいいし、クールな写真をアートとして見るのもいいし・・

女性誌も読みますし、男性誌も読みます。

私が思うのは、

女性誌に描かれる女性像は、自立していてかつ完結しているのに対し、

男性しに描かれる男性像は、いつも傍らに女性を載せています。

（サブリミナルとさえ呼べないほどの明白さ！）

女性が横にいて初めて男性性を証明できる・・？

「世の中は男性社会で、男性の方が色々な点で

圧倒的に強い（または優位）」との意見が一般的ですが、その一方で、

男性は自分よりも弱い他者（＝女性）に、

自分の強さ（または優位性）を証明する上で依存しているとの考え方もあります。

私の大好きな男性作家は

「男は女以上に夢中になれる対象を持っていないと終わりだ」と

言っています。

「男性は女性に支配され、女性に依存している、

女性が男性に対してそうである以上に」という考え、皆さんはどう思いますか？

それにしても・・

最近の特に20代の男性が（私よりも！）眉毛を細く整えすぎてるの、

ちょっと行き過ぎでは・・って思います。

（上の写真は男性誌レオンとゲイナー。
Top pictures are from Leon and Gainer,
both male magazines, 2012)

（下の写真はRevlonの香水「チャーリー」の広告、1988年。

Revlon's ad for their fragrance Charlie, 1988)

Skyler